There were several errors published in J. Exp. Biol. 210, 2000-2005.

Table 1 included a number of mistakes and incorrectly cited references. Here, we present the corrected Table 1.

Table 1.

Literature search for repeatability studies in metabolic rate, sorted in chronological order

CaseStudyVariableSubtypeESTRNP<0.05Mb controlTime (days)AnimalReference
MMR LOC 0.97 50 Yes Yes Reptile (Garland and Else, 1987) 
SMR  0.88 242 Yes Yes Reptile (Garland and Bennett, 1990) 
SMR  τ 0.86 242 Yes Yes Reptile (Garland and Bennett, 1990) 
MMR LOC τ 0.80 35 Yes Yes MammLAB (Friedman et al., 1992) 
BMR  0.93 74 Yes Yes MammLAB (Hayes et al., 1992) 
MMR LOC 0.78 61 Yes Yes MammLAB (Hayes et al., 1992) 
MMR LOC 0.40 50 Yes Yes 18 MammWILD (Chappell et al., 1995) 
MMR THER 0.38 34 No Yes 18 MammWILD (Chappell et al., 1995) 
MMR LOC 0.47 21 Yes Yes 700 MammWILD (Chappell et al., 1995) 
10 MMR THER 0.02 19 Yes Yes 700 MammWILD (Chappell et al., 1995) 
11 FMR  τ 0.26 11 Yes Yes 40 MammWILD (Berteaux et al., 1996) 
12 SMR  0.85 Yes Yes Insect (Ashby, 1997) 
13 RMR  τ 0.69 30 Yes Yes 21 MammWILD (Hayes et al., 1998) 
14 MMR THER τ 0.74 30 Yes Yes 21 MammWILD (Hayes and O'Connor, 1999) 
15 BMR  τ 0.35 17 Yes Yes 30 Bird (Bech et al., 1999) 
17 11 RMR  0.83 10 Yes Yes 12 MammWILD (Fournier and Thomas, 1999
19 13 SMR  0.38 23 Yes Yes Insect (Chappell and Rogowitz, 2000) 
20 14 MMR LOC 0.69 16 Yes Yes Insect (Rogowitz and Chappell, 2000) 
21 14 MMR LOC 0.19 22 No Yes Insect (Rogowitz and Chappell, 2000) 
22 15 SMR  0.68 28 Yes No 119 Fish (Mccarthy, 2000) 
23 16 SMR  0.68 12 Yes No 35 Fish (Virani and Rees, 2000) 
24 17 FMR  τ 0.64 32 Yes Yes Bird (Fyhn et al., 2001) 
25 18 BMR  τ 0.84 28 Yes Yes Bird (Horak et al., 2002) 
26 18 BMR  τ 0.65 13 Yes Yes 120 Bird (Horak et al., 2002) 
27 19 SMR  0.53 85 Yes Yes 30 Insect (Nespolo et al., 2003b) 
28 20 SMR  τ 0.22 13 Yes Yes 25 Insect (Marais and Chown, 2003) 
29 21 BMR  τ 0.66 10 Yes No 21 Bird (Tieleman et al., 2003) 
30 21 BMR  τ 0.48 Yes No 21 Bird (Tieleman et al., 2003) 
31 21 BMR  τ 0.57 Yes No 21 Bird (Tieleman et al., 2003) 
32  SMR  τ 0.60 Yes Yes Insect (Terblanche et al., 2004a) 
 22 SMR  τ 0.74 Yes Yes 14 Insect (Terblanche et al., 2004b
33 23 BMR  τ 0.56 64 Yes Yes 30 MammWILD (Labocha et al., 2004) 
34 24 MMR THER 0.77 Yes Yes MammLAB (Chappell et al., 2004) 
35 24 RMR  0.76 Yes Yes MammLAB (Chappell et al., 2004) 
36 25 MMR THER 0.48 20 Yes Yes MammLAB (Rezende et al., 2004) 
37 25 MMR THER 0.82 19 Yes Yes 28 MammLAB (Rezende et al., 2004) 
38 26 BMR  0.72 40 Yes Yes MammLAB (Ksiazek et al., 2004) 
39 27 BMR  τ 0.57 35 Yes Yes 913 Bird (Ronning et al., 2005) 
40 28 MMR LOC 0.42 48 Yes Yes MammLAB (Rezende et al., 2005) 
41 28 MMR THER 0.134 47 No Yes MammLAB (Rezende et al., 2005) 
43 28 MMR LOC τ 0.82 48 Yes Yes MammLAB (Rezende et al., 2005) 
44 28 MMR THER τ –0.098 47 No Yes MammLAB (Rezende et al., 2005) 
46 29 BMR  τ 0.6 89 Yes Yes MammWILD (Sadowska et al., 2005) 
47 30 BMR  0.006 85 No Yes 60 MammWILD (Russell and Chappell, 2006) 
CaseStudyVariableSubtypeESTRNP<0.05Mb controlTime (days)AnimalReference
MMR LOC 0.97 50 Yes Yes Reptile (Garland and Else, 1987) 
SMR  0.88 242 Yes Yes Reptile (Garland and Bennett, 1990) 
SMR  τ 0.86 242 Yes Yes Reptile (Garland and Bennett, 1990) 
MMR LOC τ 0.80 35 Yes Yes MammLAB (Friedman et al., 1992) 
BMR  0.93 74 Yes Yes MammLAB (Hayes et al., 1992) 
MMR LOC 0.78 61 Yes Yes MammLAB (Hayes et al., 1992) 
MMR LOC 0.40 50 Yes Yes 18 MammWILD (Chappell et al., 1995) 
MMR THER 0.38 34 No Yes 18 MammWILD (Chappell et al., 1995) 
MMR LOC 0.47 21 Yes Yes 700 MammWILD (Chappell et al., 1995) 
10 MMR THER 0.02 19 Yes Yes 700 MammWILD (Chappell et al., 1995) 
11 FMR  τ 0.26 11 Yes Yes 40 MammWILD (Berteaux et al., 1996) 
12 SMR  0.85 Yes Yes Insect (Ashby, 1997) 
13 RMR  τ 0.69 30 Yes Yes 21 MammWILD (Hayes et al., 1998) 
14 MMR THER τ 0.74 30 Yes Yes 21 MammWILD (Hayes and O'Connor, 1999) 
15 BMR  τ 0.35 17 Yes Yes 30 Bird (Bech et al., 1999) 
17 11 RMR  0.83 10 Yes Yes 12 MammWILD (Fournier and Thomas, 1999
19 13 SMR  0.38 23 Yes Yes Insect (Chappell and Rogowitz, 2000) 
20 14 MMR LOC 0.69 16 Yes Yes Insect (Rogowitz and Chappell, 2000) 
21 14 MMR LOC 0.19 22 No Yes Insect (Rogowitz and Chappell, 2000) 
22 15 SMR  0.68 28 Yes No 119 Fish (Mccarthy, 2000) 
23 16 SMR  0.68 12 Yes No 35 Fish (Virani and Rees, 2000) 
24 17 FMR  τ 0.64 32 Yes Yes Bird (Fyhn et al., 2001) 
25 18 BMR  τ 0.84 28 Yes Yes Bird (Horak et al., 2002) 
26 18 BMR  τ 0.65 13 Yes Yes 120 Bird (Horak et al., 2002) 
27 19 SMR  0.53 85 Yes Yes 30 Insect (Nespolo et al., 2003b) 
28 20 SMR  τ 0.22 13 Yes Yes 25 Insect (Marais and Chown, 2003) 
29 21 BMR  τ 0.66 10 Yes No 21 Bird (Tieleman et al., 2003) 
30 21 BMR  τ 0.48 Yes No 21 Bird (Tieleman et al., 2003) 
31 21 BMR  τ 0.57 Yes No 21 Bird (Tieleman et al., 2003) 
32  SMR  τ 0.60 Yes Yes Insect (Terblanche et al., 2004a) 
 22 SMR  τ 0.74 Yes Yes 14 Insect (Terblanche et al., 2004b
33 23 BMR  τ 0.56 64 Yes Yes 30 MammWILD (Labocha et al., 2004) 
34 24 MMR THER 0.77 Yes Yes MammLAB (Chappell et al., 2004) 
35 24 RMR  0.76 Yes Yes MammLAB (Chappell et al., 2004) 
36 25 MMR THER 0.48 20 Yes Yes MammLAB (Rezende et al., 2004) 
37 25 MMR THER 0.82 19 Yes Yes 28 MammLAB (Rezende et al., 2004) 
38 26 BMR  0.72 40 Yes Yes MammLAB (Ksiazek et al., 2004) 
39 27 BMR  τ 0.57 35 Yes Yes 913 Bird (Ronning et al., 2005) 
40 28 MMR LOC 0.42 48 Yes Yes MammLAB (Rezende et al., 2005) 
41 28 MMR THER 0.134 47 No Yes MammLAB (Rezende et al., 2005) 
43 28 MMR LOC τ 0.82 48 Yes Yes MammLAB (Rezende et al., 2005) 
44 28 MMR THER τ –0.098 47 No Yes MammLAB (Rezende et al., 2005) 
46 29 BMR  τ 0.6 89 Yes Yes MammWILD (Sadowska et al., 2005) 
47 30 BMR  0.006 85 No Yes 60 MammWILD (Russell and Chappell, 2006) 

Var, variable: MMR, maximum metabolic rate; BMR, basal metabolic rate; SMR,standard metabolic rate; FMR, field metabolic rate; RMR, resting metabolic rate; LOC, locomotory; THER, thermoregulatory. EST, estimator: P, Pearson product–moment correlation (rP in text); τ, intraclass correlation coefficient; R, magnitude of repeatability estimate; N,number of individuals; P, probability; Mb, body mass; MammWILD, mammal from a wild population; MammLAB,mammal from a laboratory population

The following corrections have been made: (1) cases 16, 18, 42 and 45 have been removed; (2) an additional reference for case 32 (Terblanche et al.,2004a) has been added; and (3) in case 17, the original reference should have read (Fournier and Thomas,1999) and not (Fournier et al., 1999).

The following references should have been listed in the Reference list:

The reference cited in the original paper as (Terblanche et al., 2004)should have been cited as (Terblanche et al., 2004b).

The authors apologize for these errors but assure readers that the results and conclusions of the original paper remain unchanged.

Fournier, F. and Thomas, D. W. (
1999
). Thermoregulation and repeatability of oxygen-consumption measurements in winter-acclimatized North American porcupines (Erethizon dorsatum).
Can. J. Zool.
77
,
194
-202.
Terblanche, J. S., Klok, C. J., Marais, E. and Chown, S. L.(
2004b
). Metabolic rate in the whip-spider, Damon annulatipes (Arachnida: Amblypygi).
J. Insect Physiol.
50
,
637
-645.